WEVAL · WEVIA Master AI
TCO 3 ans projet IA Enterprise
Comparatif WEVAL vs Palantir Foundry · Databricks Mosaic AI · Accenture AI
Document confidentiel
12 mai 2026
Doctrine D-OPUS87
Pour: Direction Achats / DSI
Scope du projet considéré
Hypothèses standard ETI Maroc/EU · projet IA Enterprise 3 ans :
- Phase 1 (Année 1) : Plateforme IA + 4 cas d'usage majeurs déployés · équipe data + DSI
- Phase 2 (Années 2-3) : Run + 8 cas d'usage additionnels · maintenance évolutive · gouvernance
- Squad type : 3 consultants senior · 1 architect · soutien client (3 sponsor + 2 IT)
- Volumes : ~5M requêtes IA/an · données ~50 To · ~100 utilisateurs internes
- Hosting : Souverain EU/Maroc requis (CNDP compliant)
Comparatif TCO Année 1 (en €)
| Poste |
Palantir Foundry |
Databricks Mosaic |
Accenture AI |
WEVAL |
Licences/Plateforme
SaaS subscriptions, DBU, etc. |
650 000 |
240 000 |
0 |
0
cascade gratuit T1-T2 |
Services / Honoraires
Implementation + delivery |
800 000 |
180 000 |
1 200 000 |
180 000
squad senior 3 pax |
| Infrastructure / Cloud |
80 000 |
120 000 |
60 000 |
24 000
Scaleway+Huawei souverain |
| Formation utilisateurs |
60 000 |
35 000 |
80 000 |
15 000
NL routing self-service |
| Total Année 1 |
1 590 000 |
575 000 |
1 340 000 |
219 000 |
Comparatif TCO Années 2-3 (récurrent, en € / an)
| Poste |
Palantir |
Databricks |
Accenture |
WEVAL |
| Licences récurrentes |
650 000 |
240 000 |
0 |
0 |
| TMA + évolutions (8 use cases / an) |
400 000 |
90 000 |
600 000 |
90 000 |
| Infrastructure (data growth) |
100 000 |
160 000 |
75 000 |
30 000 |
| Total annuel récurrent |
1 150 000 |
490 000 |
675 000 |
120 000 |
TCO Cumulé 3 ans (€ total)
| Solution |
Année 1 |
Année 2 |
Année 3 |
TCO 3 ans |
Multiplier vs WEVAL |
| Palantir Foundry |
1 590 000 |
1 150 000 |
1 150 000 |
3 890 000 € |
8,5x |
| Databricks Mosaic AI |
575 000 |
490 000 |
490 000 |
1 555 000 € |
3,4x |
| Accenture AI |
1 340 000 |
675 000 |
675 000 |
2 690 000 € |
5,9x |
| WEVAL WEVIA Master + Squad |
219 000 |
120 000 |
120 000 |
459 000 € |
1x |
Économie WEVAL vs Palantir 3 ans
3 431 000 €
soit 88% d'économie à scope strictement équivalent · 8,5x moins cher
WEVAL · TCO Argumentaire détaillé
Pourquoi WEVAL est 3x à 8x moins cher
5 raisons structurelles · pas du discount artificiel
Page 2 / 2
Confidentiel
1. Cascade IA souveraine 0€ T1-T2 (gain ~650K€/an)
WEVAL orchestre 13 providers IA gratuits en cascade (Cerebras → Groq → SambaNova → Mistral → Together → Alibaba → ZhiPu → Cohere → Replicate → HuggingFace → Nvidia → Gemini → OpenRouter).
100% des requêtes T1-T2 standard sont absorbées sans coût per-token.
Palantir = licences SaaS fixes 500k-2M€/an. Databricks = facturation DBU (Databricks Unit) qui croît avec usage.
WEVAL = $0 sur 100% requêtes standard. Bascule Claude/Opus uniquement pour cases T3 critiques (~5% volume).
2. Squad senior pure (vs pyramide juniors-seniors)
WEVAL équipe = 100% seniors. TJM Manager 1 100 €/jour, Senior 700 €/jour, Director 1 500 €/jour.
Big4 / Accenture : pyramide 30% Partner 1 800-2 500€/j, 40% Manager 1 500-1 800€/j, 30% juniors 600-900€/j. Mais juniors livrent peu, montent vite, sont chargeables au prix manager après 2 ans.
Économie WEVAL : ~600K€/an sur staffing seul.
3. Time-to-value 4x à 9x plus rapide (gain caché énorme)
Palantir Foundry: 9-18 mois pour ontology setup avant first PoC opérationnel.
Accenture: 6-12 mois discovery + design avant build.
WEVAL : 4 semaines pour 1er PoC opérationnel. Reasoning: WEVIA Master + 269 outils déjà prêts via NL routing + 450 agents déployés réutilisables.
Coût caché de la lenteur Big AI/Big4 : 6-12 mois × salaire DSI + sponsor business + retard sur ROI = 200-500K€ d'opportunity cost non facturés mais réels.
4. Souveraineté EU/Maghreb sans surprime (gain de risque)
Palantir = hosting US par défaut · EU restricted Foundry = +30-50% prix.
Databricks = AWS/Azure/GCP · CNDP Maroc demande études cas par cas.
WEVAL : Scaleway Paris (EU souverain) + Huawei Cloud Casablanca + S95 Maroc local. CNDP compliant natif, audit logs souverains, contrats data processing aligné RGPD + Loi 09-08.
Économie : pas de "premium souveraineté" + pas de risque d'audit CNDP/CNIL négatif.
5. No lock-in : code livré au client (gain de risque long terme)
Palantir/Databricks/Accenture = lock-in fort (data, formats, outils). Switching costs énormes à 3 ans.
WEVAL : code livré client (Git access), agents documentés, knowledge transfer garanti contractuellement, équipes client autonomes après handover. Si vous voulez sortir de WEVAL à année 3 : c'est gratuit.
Pas un slogan : c'est dans nos contrats type · clause transfer + open-source friendly stack.
Synthèse · Pourquoi nous parler avant Palantir/Databricks/Accenture
3,4M€ d'économie à 3 ans à scope strictement équivalent.
4-9 mois plus rapide pour première valeur opérationnelle.
0 lock-in + souveraineté native + CEO ex-PwC en direct.
📞 Call 30 min · ymahboub@weval-consulting.com · pas SDR · pas funnel